Karşıyaka Belediyesi’nde Özel Kalem Müdürü olarak görev yapan Utku Yılmaz hakkında ortaya atılan iddialar ve sahip olduğu geniş yetkiler, kamuoyunda ve siyasi çevrelerde tartışma yaratmaya devam ediyor. Özellikle belediye iştiraki Kent A.Ş.’de kendisine verilen tek imza yetkisi, eleştirilerin odağı haline geldi.
İddialara göre Yılmaz hakkında gündeme gelen bazı olayların, daha önce görev yaptığı Tekirdağ Çerkezköy Belediyesi dönemine ait olduğu belirtiliyor. Bu süreçte yaşandığı öne sürülen bir olay sonrası idari soruşturma başlatıldığı iddialar arasında yer aldı. Söz konusu iddialar Yılmaz tarafından reddedilirken, kendisi hakkında yürütülen sürecin bir “itibar suikastı” olduğu savunuluyor.
Karşıyaka Belediyesi’ndeki görevlendirme sonrası Yılmaz’a verilen yetkiler ise tartışmaları daha da alevlendirdi. Kent A.Ş.’de yönetim yapısının değiştirilerek tek imza yetkisi verilmesi, şirket yönetiminde alışılmış uygulamaların dışına çıkıldığı yönünde yorumlara neden oldu.
Bu gelişmelerin ardından hem Karşıyakalı vatandaşlar hem de CHP’li bazı belediye meclis üyeleri arasında rahatsızlık oluştuğu öne sürüldü. Özellikle kamu kaynaklarının yönetimi ve şeffaflık ilkeleri açısından soru işaretleri gündeme taşındı.
Yılmaz’ın Karşıyaka Belediyesi’ndeki görevine, CHP İstanbul Milletvekili ve Parti Meclisi Üyesi Suat Özçağdaş’ın tavsiyesiyle getirildiği iddiaları da kulislerde konuşulurken, bu sürecin arka planında başka hangi isimlerin olduğu merak konusu oldu.
Öte yandan Karşıyaka Belediye Belediye Meclisi AK Parti grup başkan vekili Hasan Ünal da yaşanan gelişmelere sert tepki gösterdi. Ünal, belediye şirketlerinde yaşanan mali sıkıntılara dikkat çekerek, “7 aydır işçinin maaşını ödeyemeyenler, şirketi tek imzaya teslim edemez” ifadelerini kullandı.
Ünal açıklamasında, söz konusu yetki devrinin ciddi riskler barındırdığını vurgulayarak şu değerlendirmede bulundu:
“Eğer bu doğruysa; yönetim kurulu kararı olmaksızın tek kişinin imzasıyla şirketin mali ve idari süreçlerinin yönlendirilebilmesi demektir. Bu, ihalelerin, alımların ve şirket içi tasarrufların tek bir iradeye bağlanması anlamına gelir. Bu durum şeffaflık ve kurumsal yönetim ilkesini zedeler.”
Yaşanan gelişmelerin kamu vicdanını derinden etkileyebileceğini ifade eden Ünal’ın açıklamaları, tartışmayı daha da büyüttü.
Tüm bu iddialar ve karşılıklı açıklamalar, yerel yönetimlerde yetki kullanımı, liyakat ve şeffaflık konularını yeniden gündeme taşırken, sürecin nasıl ilerleyeceği merakla takip ediliyor.
ETİKETLER
#KarşıyakaBelediyesi #UtkuYılmaz #KentAŞ #HasanÜnal #SuatÖzçağdaş #CHP #İzmir #Siyaset #YerelYönetim #Gündem
Yorumlar
Kalan Karakter: