Siyaset, halkın iradesini temsil eden önemli bir kurumdur ve bu süreçte etik kurallar büyük bir önem taşır. Ancak son yıllarda, milletvekilleri, belediye başkanları ve meclis üyelerinin sıkça parti değiştirmesi, siyasi ahlak açısından ciddi soru işaretleri doğurmaktadır. Seçmenlerin verdikleri oylarla belirledikleri temsilcilerin, seçim sürecinde savundukları değerlerden saparak farklı bir siyasi çizgiye kaymaları, demokratik sürece olan güveni sarsmaktadır.
Son dönemde dikkat çeken örneklerden biri, İYİ Parti’den AK Parti’ye geçen Kayseri Milletvekili Dursun Ataş’tır. Ataş, muhalefetteyken EYT (Emeklilikte Yaşa Takılanlar) konusunda hükümete karşı sert bir tutum takınmış, ancak sonrasında bu politikayı desteklediği için pişman olduğunu açıklamıştır. EYT’nin emekliler üzerindeki ekonomik etkilerini göz önüne alarak, geçmişte yapılan baskının yanlış olduğunu ifade eden Ataş, parti değişikliğiyle birlikte görüşlerini de değiştirmiştir. Bu durum, seçmenlerin sorgulaması gereken bir çelişkiyi ortaya koymaktadır: Bir siyasetçi, iktidarda veya muhalefette olmasına göre fikirlerini değiştirebilir mi? Bu tür açıklamalar, halkın temsilcilerine olan güvenini zedeleyebilir.
Benzer şekilde, İYİ Parti’den istifa eden ve ardından CHP’ye katılan Adnan Beker’in durumu da dikkat çekicidir. Beker, partisinden ayrılırken “ülkeye daha fazla katkı sağlayamayacağını düşündüğünü” belirtmiş ve CHP saflarına geçerek, "Birlik ve beraberlik içinde bir şeyleri değiştirebileceğimize inanıyorum" açıklamasında bulunmuştur. Oysaki Beker İYİ Parti’deyken 28 Mayıs 2023 tarihindeki cumhurbaşkanlığı seçimlerinde partisinin adayı Kemal Kılıçdaroğlu yerine Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a oy verdiğini söylemişti
Siyasi görüşlerindeki bu değişiklik, kamuoyunda “daha önce savunduğu değerlerden vaz mı geçti?” sorusunu gündeme getirmiştir.
Bu tür geçişler, siyasi partilerin ideolojik duruşlarını ve tutarlılıklarını da sorgulatmaktadır. Bir partinin, bir süre önce kendisini eleştiren bir ismi bünyesine katması, o partinin politik ilkeleriyle ne kadar uyumludur? Seçmenler, oy verdikleri temsilcilerin siyasi tercihlerini sürekli değiştirmesini ne ölçüde kabul edebilir?
Siyasette etik anlayışın korunması için, parti değiştiren vekillerin halkın karşısına çıkıp geçmiş söylemleriyle yüzleşmeleri ve bu değişimi şeffaf bir şekilde açıklamaları gerekmektedir. Aksi takdirde, seçmen iradesine saygısızlık edilmiş olur ve siyasi etik açısından ciddi bir yara açılır. Demokrasi, temsilcilerin tutarlılığı ve seçmen iradesine saygı ile güçlenir. Bu nedenle, milletvekilleri ve belediye başkanları gibi halkı temsil eden isimlerin siyasi sadakatlerini ve ahlaki duruşlarını korumaları, demokratik sistemin sağlıklı işleyişi açısından büyük bir önem taşımaktadır.
Vah Emeklim Vah
Son yıllarda artan yaşam maliyetleri, özellikle emeklileri derinden etkiliyor. Geçim sıkıntısı çeken emekliler, temel gıda maddelerine daha uygun fiyatlarla ulaşabilmek için uzun kuyruklara mahkûm oluyor.
Bunun son örneği, Foça Açık Ceza İnfaz Kurumu’nun Karşıyaka’daki satış mağazası önünde yaşandı. 30’lu L boy yumurtanın 120 TL’ye satılması, sabahın erken saatlerinde mağaza önünde metrelerce kuyruk oluşmasına neden oldu. Karşıyaka’nın farklı mahallelerinden gelen emekliler, yürüyerek veya belediye otobüsüyle buraya ulaşmaya çalıştı.
Kuyrukta bekleyen vatandaşların büyük çoğunluğunun 75 yaş ve üzerinde olduğu belirtilirken, emekliler bu duruma isyan etti. “Ömrümüzün sonbaharında bu çileyi çekmeyi hak etmiyoruz” diyen emekliler, Karşıyaka Belediyesi’nden en azından kuyruğun olduğu alana bank koymasını talep etti.
Geçmişte ülkenin kalkınmasına katkı sağlayan, yıllarca alın teri döken emekliler, bugün en temel gıda maddeleri için kuyruklarda beklerken, bir nebze olsun rahat nefes alacak çözümler bekliyor. Olayla ilgili yazı ve fotoğraf paylaşan Doğan Prepol Poroviç kardeşime teşekkür ederim
